Apuesto a que has escuchado hablar de este documental que está en tendencia: "Seaspiracy" (Pesca Insostenible) ¡Vaya, este documental ha generado muchas olas!
En este blog, queríamos compartir contigo nuestras 5 conclusiones clave sobre "Seaspiracy".
"Seaspiracy" es un documental sobre el impacto de la pesca comercial y lo que esto provoca en la vida marina. Está realizado por el equipo detrás de la galardonada película de 2014 "Cowspiracy".
Profundicemos directamente en ello:
1. LA PESCA COMERCIAL MATA LA VIDA MARINA A GRAN ESCALA
En Smyle luchamos contra el plástico, ya que afecta y contamina nuestro medio ambiente. Sin embargo, la pesca comercial también está matando la vida marina a una tasa alarmante.
El capitán Peter Hammarstedt de la Sociedad de Conservación Sea Shepherd (Sea Shepherd Conservation Society) declaró que más de 300,000 ballenas y delfines son asesinados cada año como captura incidental. Más del 40% de todo lo capturado es descartado y arrojado de nuevo al mar, donde la mayoría muere.
Otro dato: a nivel mundial, solo se registran 1,000 muertes de tortugas marinas al año causadas por plástico, mientras que solo en Estados Unidos, 250,000 tortugas marinas son capturadas, heridas o asesinadas cada año por embarcaciones pesqueras.
La pesca en realidad es más peligrosa que los derrames de petróleo. Callum Roberts, profesor de Conservación Marina en la Universidad de Exeter, dice que "la industria pesquera en el Golfo de México destruye más animales en un día de lo que el derrame de petróleo de Deepwater Horizon hizo en meses".
El programa holandés Keuringsdienst van Waarde identificó previamente que se necesitan 30 anchoas para producir una cápsula de aceite de pescado pequeña. Las anchoas son una fuente de alimento para toda una variedad de vida animal.
Sin duda alguna, la pesca comercial genera enormes problemas.
2. LAS REDES DE PESCA SON LA MAYOR FUENTE DE CONTAMINACIÓN PLÁSTICA
"Seaspiracy" también pone de manifiesto el hecho de que el mayor peligro para nuestra vida marina no son las pajillas de plástico, que solo representan el 0.03 por ciento del plástico que entra en los océanos. Es todo el otro plástico que utilizamos. Y una gran parte son las redes de pesca.
Hay cierta discusión sobre cuál es el porcentaje exacto. En la Gran Mancha de Basura del Pacífico, probablemente sea mucho más que en otras partes de los océanos, pero es probable que esté entre el 20 y el 46 por ciento. Es impactante.
Esto aún significa que el 54-80% de la contaminación plástica que causamos está compuesta por cosas que consumimos diariamente, pero también muestra el impacto extraordinario que tiene la industria pesquera.
3. REDUCIR EL CONSUMO DE MARISCOS ES LA ÚNICA SOLUCIÓN SOSTENIBLE
Si te preocupa perder el sabor o incluso la nutrición proporcionada por los mariscos, "Seaspiracy" asegura a los espectadores que no hay necesidad de preocuparse: puedes obtener esos ácidos grasos omega-3 de otras fuentes.
"La gente no se da cuenta de que los peces no producen ácidos grasos omega-3, son las células de las algas las que producen las grasas omega-3, y los peces ingieren las células de las algas", dice el Dr. Michael Klaper, médico del Centro de Salud TrueNorth. Entonces, en teoría, podrías simplemente comer algas para obtener los beneficios nutricionales.
Creemos que esto no es tan fácil como se presenta, pero ciertamente es la única forma viable hacia adelante. Específicamente también, porque el documental muestra que la pesca sostenible prácticamente no existe y tiene un gran impacto ambiental. La pesca sostenible podría ayudar a mitigar el impacto, pero no es la solución en sí misma.
4. UNA GRAN OPORTUNIDAD PERDIDA: LA LEGISLACIÓN NO FUE DESTACADA
La lucha contra el tabaquismo se gana con prohibiciones de fumar en lugares públicos como bares, hospitales, centros comerciales, etc. La lucha contra los accidentes automovilísticos se gana haciendo obligatorio el uso del cinturón de seguridad.
¡La importancia de nueva legislación y el impulso para hacer cumplir las leyes existentes no puede ser exagerada! Se necesita acción internacional para esto. Esto no se señala adecuadamente en el documental. Una oportunidad perdida.
5. NO DEBATAMOS EL TONO DE LA MÚSICA MIENTRAS EL TITANIC SE ESTÁ HUNDIENDO
Muchos científicos y otras personas afiliadas a la industria pesquera rechazan que el documental esté dando falsedades y tergiversaciones. Y en algunos casos, probablemente tengan razón.
La "falsedad" más mencionada es la afirmación de que para el año 2048, los océanos estarán vacíos si seguimos pescando como lo hacemos ahora.
Esta afirmación es una interpretación errónea de un estudio en el que se afirma que para el año 2048, todas las poblaciones de peces explotadas en el mundo estarán tan agotadas que producirán menos del 10% de sus capturas históricas más altas.
Nuestra opinión al respecto es que, incluso si esta es una interpretación errónea, el simple hecho de que esto pueda no ocurrir en 2048, sino quizás 10-30 años después, es lo suficientemente aterrador. Si no es del 0%, sino del 10% o incluso del 20%, sigue siendo lo suficientemente impactante.
Centrémonos en las tendencias más importantes aquí. El mensaje clave es el mismo. Necesitamos cambiar la forma en que vivimos, comemos, bebemos y consumimos.
Necesitamos detener la pesca insostenible.